close
哈哈，又要開箱了，這次開的是EF-M 22mm，在購入EOSM3的時侯就想一起買下這個鏡頭了，只可惜，當初機遇不是很好，EOS M3搭22mm的組合都已售罄，就連單鏡都是一鏡難求。
不過，過了半年後的今天還是買下來了，我買的是拆鏡的水貨，所以只有白盒子可看。
下列敘述引用Canon官方網站
EOS M 數位相機專用 EF-M 廣角鏡頭，鋁製鏡身配上炭金屬色塗層，完美配合EOS M 機身設計。設計輕巧易攜帶的EF-M 22mm f/2 STM廣角鏡，鏡身僅長23.7mm及僅重約105g，方便日常使用。提供特大明亮f/2光圈及相等於全片幅格式約35mm廣角焦距，加入1片高精度玻璃鑄模(GMo)非球面鏡片，令整個畫面由中心到邊緣皆擁有高畫質影像。採用STM步進馬達(Stepping Motor)，為EOS M 帶來高速、流暢寧靜的連續自動對焦表現及支援全時手動對焦，並採用7片圓型光圈葉營造柔和自然散景。
| 視角 | (對角)63°30’ |
| 鏡片組 | 6組7片 |
| 特殊鏡片 | 1片非球面鏡片 |
| 光圈葉片數 | 7 (圓形光圈) |
| 最大光圈 | f/2 |
| 最小光圈 | f/22 |
| 最近對焦距離(公尺) | 0.15m |
| 最大放大倍率(x) | 0.21x |
| 鏡頭馬達驅動 | 步進馬達 (STM) |
| 全時手動對焦 | 支援 |
| 濾鏡尺寸(mm) | 43mm |
| 鏡長 x 最大直徑(mm) | 23.7 x 60.9mm |
| 重量(克) | 約105克 |
買的是拆鏡的水貨，包裝也很簡單。
我只能說這個鏡頭我真的等了很久。
鏡頭的直徑是43mm，接下來要買個濾鏡或保護鏡了。
可以看到光圈的葉片，一共七片就像花瓣一樣，哈。重點是最大光圈有2.0，這樣的話，以後拍光線不足的場景，我的ISO也不用拉到那麼高了。
最近對焦距離可以來到15公分，以後要近拍的話也十分方便。
22mm換算一下全幅焦長約35mm，一般的風景或人像照都可以勝任。
鏡頭接環和之前的18-55一樣是金屬製的，質感和耐用度應該都不錯。
22mm和18-55mm相比，果然是短了不少，餅乾鏡不是在叫假的啦。
裝在M3上面比一比，何者較為輕便，一目了然。(此為合成圖，絕對不是我買了兩台M3)
暫時就讓它跟M3住在一起吧。
實拍的部分，最近都是陰雨綿綿，沒什麼機會出門拍照。日後有新照片再補上了。
我覺得它的銳利度真的不錯，拍完照後檢視原圖都還蠻滿意的。
而且光圈夠大，要營造散景真的很容易。
檢視大圖ƒ/22.0 22.0 mm 1/320 100
這張照片對比和飽和度都有在機身設定裡做過調整。
檢視大圖ƒ/2.0 22.0 mm 1/200 100
光圈全開之後，焦外的景物也算是糊得可以了。
檢視大圖ƒ/4.0 22.0 mm 1/50 100
這個鏡頭近拍很好用，最小對焦距離只有15公分，對我來說很實用。
檢視大圖ƒ/2.0 22.0 mm 1/1600 160
這個鏡頭的畫質我覺得很不錯，雖然也僅是和我以前有的傻瓜相機相比，但我覺得對我來說真的滿夠用了。
檢視大圖ƒ/2.8 22.0 mm 1/30 100
檢視大圖ƒ/2.8 22.0 mm 1/100 100
檢視大圖ƒ/2.8 22.0 mm 1/60 100
檢視大圖ƒ/2.8 22.0 mm 1/1000 100
下次想帶去拍拍夜景，試試它的能耐。而且還沒拍過人像，重點是也找不到人來拍，唉~
5月17日更新
帶著新鏡頭又去了一趟大坑拍橋，還到了秋紅谷拍個夜景，這次去拍夜景也有了一些新的體驗。
檢視大圖ƒ/16.0 22.0 mm 25 100
光是看星芒就讓我覺得這顆鏡頭值得了。十四支又尖又細的星芒，這個是18-55那顆鏡頭比不上的，但是廣角就沒有18-55那麼大了，但我覺得定焦鏡真的還是比較銳利一點(這句是廢話)。
檢視大圖ƒ/16.0 22.0 mm 25 100
抗曜光的能力跟18-55那顆一樣，鬼影其實很多。加上我也沒買遮光罩，有些角度都要稍微閃一下旁邊的燈光，不然畫面會鬼影一大堆。
檢視大圖ƒ/22.0 22.0 mm 15 100
我認為這個鏡頭光圈縮到f11就可以了。縮到f16以下有點太小，會花得太多時間在曝光上面。而且這個鏡頭光圈縮到最小，畫面的銳利度下降滿多的，這是我的一個體驗，下面會做個比較。
檢視大圖ƒ/2.0 22.0 mm 1.3 100
不用腳架也很好拍，靠在欄杆上，光圈全開，用這顆鏡頭要拍出清楚的夜景真的不難。
接下來我上面說的光圈大小跟銳利度之間的影響作比較。我一直覺得光圈縮到最小的時候，畫面的銳利度會有點差異。當然沒有人會一直用100%的比例去檢視原圖，所以這也只是我自己心裡面好奇而已。比較的條件不是很客觀，因為拍攝的方向有點不同，但是我都確認過對焦距，所以應該不會有失焦的情形，此外，圖片都是機身直出的JPEG，沒有使用軟體去做銳化或其他加工。下面就是我要比較的兩張圖片。
檢視大圖ƒ/22.0 22.0 mm 60 100
這張光圈縮到f22，曝光時間是60秒，ISO是100，這樣子看圖片是沒什麼問題，沒有失焦而畫面也很清楚。
檢視大圖ƒ/16.0 22.0 mm 30 100
接著這張照片，光圈縮到f16，曝光時間30秒，ISO同樣是100，在縮圖檢視下，同樣沒有什麼問題。
上圖的紅框是我要比較的地方，我把紅框處做100%的裁切之後，差異之處就很明顯了。
這是光圈縮到f22拍的，畫面大致上還算是清楚，右邊的大樓銳利度還可以，但是左邊的建築物，線條就模糊了一點。
這是光圈縮到f16拍的，不僅是右邊大樓邊緣的銳利度不錯，左邊建築物的線條也都還很分明。
這個比較只是一個實驗而已，懂得攝影的大哥們應該都很清楚了，我想做個比較來實驗，不是光圈全縮就一定不夠好，只是如果我想有更銳利一點的畫面，我會把光圈限制在f8-f11裡面。加上後來爬文的結果，大致了解到一般夜景拍照時，鏡頭光圈縮小使得畫質表現下降部分原因是來自光線繞射，還有感光元件或鏡頭上的污點也會因為光圈縮得太小，而去影響到畫質，而星芒的產生也是光線繞射的原理，我覺得f22的光圈拍出來的星芒很漂亮，f16拍的就差了一點，雖然拍夜景不是完全看星芒，但我覺得它也是拍夜景時一個很有趣的部分，所以兩者之間要去做一個衡量。
偶爾像這樣失焦，照片上是五彩繽紛的光點，其實也是很美的。
以上簡單開箱紀錄一下，畢竟也不是專業開箱的部落客，自己看得爽就好。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
單車 (5)
